預告片在網上流傳開之後，我就一直非常期待這部影片。當然，我和妻子去影院看了這部電影。我們並沒有失望，但卻以一種不同於預期的方式獲得了驚喜。
以下是我對這部音樂劇的一些初步看法。（警告：以下含劇透！）
如何確定《悲慘世界》（Les Misérables）銀幕改編版是否忠於原著呢？
我們根據什麼來判斷呢？根據對原著書本的忠實程度？還是對舞台音樂劇的忠實程度？或者是對這兩者精神的忠實程度?
如果你讀過原著小說，你可以想像將這樣一本宏偉的文學鉅著改編成兩小時的電影有多困難。不少導演和編劇們都試過，在我看來都失敗了。（甚至連連姆·尼森的1998年《孤星淚》也沒有做到）將雨果這部傑作中的情感衝擊力裝進兩小時電影簡直是不可能完成的任務。
除非……你得到了來自音樂的助力。這就是音樂劇大獲成功的地方——通過音樂講述故事，作曲家抓住了雨果小說的精髓，卻不需要一絲不苟地遵循每一個細節。
我是原著的粉絲，我也是音樂劇的粉絲。現在，我又成了這部電影的粉絲。我爲湯姆·霍伯（Tom Hooper）感恩，他成功完成了這項艱鉅的任務。
安妮·海瑟薇在飾演芳汀這個角色上受到了很多好評，這是她應得的。她演唱的《我曾擁有一個夢想》（"I Dreamed a Dream"）版本令人心碎，將這首歌從蘇珊·博伊爾（Susan Boyle，舞台音樂劇原唱）賦予它的感傷中解救出來，提醒觀眾這首歌悲傷的歌詞與高亢的旋律形成多大的反差。芳汀在臨終前渴望見到女兒的場景同樣非常震撼。
因爲海瑟薇受到了那麼多讚譽，所以我並不爲她的表演體現出了如此深刻的情感而感到驚訝。她確實達到了預期，但並沒有超出預期（也許是因爲對她的期望太高）。同樣，休·傑克曼（Hugh Jackman，冉阿讓的飾演者）也做得很出色，捕捉到了冉阿讓從罪人到聖徒的變化。
讓我最驚訝的是埃迪·雷德梅尼（Eddie Redmayne）所詮釋的對馬呂斯。他所演唱的這首《空空的椅子，空空的桌子》（"Empty Chairs at Empty Tables"）非常真實，以至於那一刻我感覺自己就在那個房間裡，體會到他所經歷的同樣憤怒和悲傷。他的表演非常棒，這場戲結束後，我和妻子對視了一眼，「難以置信，太棒了！」
在康乃狄克州槍殺悲劇發生之後，看著小男孩在路障被殺讓人特別難過。電影並沒有通過展示血腥來渲染這場悲劇。即使如此，看到一個小孩被槍擊身亡仍令人不安。（當這一幕出現在銀幕上時，觀眾中發出明顯的唏噓聲。）
我也對電影中基督救贖畫面的多處出現感到驚訝。十字架出現令人印象最深刻的一幕是在冉阿讓的爭戰時刻，當時他面臨著一個抉擇：是否要爲了拯救另一個人的生命而暴露自己的身份，他陷入了內心的爭戰。他看著一個有耶穌的十字架（crucifix），唱出了這段歌詞：
我眼睜睜地看著他入獄嗎？
假裝對他的痛苦一無所知。
這個與我相似的無辜人，
他要代替我去受審判。
在影院裡，我們可以聽到人們哭泣的聲音。當影片結束時，觀眾們報以熱烈掌聲。
這次觀影體驗讓我思考。有許多人被《悲慘世界》打動，卻並不真正知道是爲什麼。
是因爲律法和恩典的對立嗎？冉阿讓是一個無條件饒恕他人、給人恩典的人，而和他有著鮮明對比的是沙威，他寧願殺死自己也不願在一個過去的罪犯面前低頭。
是因爲光明在黑暗中閃耀嗎? 我們看到了罪惡的醜陋：偷竊、僞善和不道德。而黑暗的邪惡使得愛的光芒顯得更加迷人。
是對天堂的盼望嗎？當冉阿讓死去時，芳汀唱說他即將進入他的獎賞——見到上帝。電影的結尾充滿了末世論：
即便最黑暗的夜晚也會結束，太陽會升起。
他們將在主的花園裡重獲自由……
在街壘之外的更遠處，是不是有一個你渴望見到的世界？
我想知道有多少人渴望街壘之外的那個更好世界，卻不知道如何到達那裡。他們被一個爲他人捨命的人所展示的恩典感動至淚下，卻錯過了這個文學經典與有史以來最偉大故事之間的聯繫。
爲聖經宏大敘事譜寫的音樂無法在兩小時半的電影中展現。它被成千上萬的人日復一日、周復一週、年復一年地詠唱。他們在這顆墮落星球、沉淪之地上生活過，嘗過了從那位使自己一無所有的上帝而來的寬恕與恩典。
譯：DeepL；校：JFX。原文刊載於福音聯盟作者博客：A Brief Review of Tom Hooper's "Les Misérables".
