《娛樂至死》（Amusing Ourselves to Death）出版五年後，傳媒學者尼爾·波茲曼（Neil Postman）在德國信息學協會（German Informatics Society）的一場演講中提出「信息行動比」這個概念。這場名爲《致命資訊》（Informing Ourselves to Death）的演講裡，他一針見血地指出：1990 年的普通人面對的信息，已經和解決問題毫無關係。而這段話放在 2025 年的今天，依然精準得可怕：
現代人接收的信息，早就和實際行動脫節了。信息成了可以買賣的商品、用來消遣的娛樂，或是裝點門面的身份象徵。它們潮水般湧來，不分對象，既沒有針對性，也不實用。我們胡吃海塞著信息，在信息洪流裡慢慢沉沒，控制不了洶湧的信息，也不知該如何是好......我們對抗信息過載的防線早就崩潰，「免疫」系統完全癱瘓。現在的我們，不會篩選、不懂精簡、更不知道該怎麼使用信息。
要知道，波茲曼發現這個「信息過載」問題時，互聯網都還沒普及。現在我們的信息過載嚴重到什麼程度？當年我們都沒有好的「信息免疫系統」來護航，現在有了ChatGPT、深度僞造視頻、政治虛假宣傳，再加上愈演愈烈的認知危機，情況只會更糟。今天的信息危機至少有三重：信息太多、傳得太快、算法推送太投其所好。
說白了，在這個時代，「消息靈通」早就不是優勢，反而成了負擔。畢竟網上那些信息，真沒幾樣能信的。
我們現在的情形是，一面遭遇海量信息轟炸，一面卻缺乏實際行動，長此以往，這會對我們造成什麼樣的影響？根據我的觀察，往往會出現這些典型症狀：
焦慮頻頻。每天被全球各地的「突發新聞」——災難、不公、世界末日般的頭條輪番轟炸，任誰都會神經緊繃。
暴躁易怒。整天泡在黨派口水戰、網絡罵戰和各種降智言論裡，血壓不高才怪，看什麼都想懟。
刷屏上癮。算法早就摸透了我們的軟肋，很快我們就跟癮君子似的，對著手機瘋狂刷屏，根本停不下來那些八卦猛料的誘惑。
情感麻木。當信息脫離實際行動，會讓信息變得抽象而虛幻，與現實生活脫節。到最後，看到惡性槍擊案的新聞，划過去的速度比看朋友圈度假照還快。
孤獨寂寞。即便在網上跟人聊的熱火朝天或者吵得不可開交，長期泡在虛擬信息裡，脫離人跟人的實際接觸，只會讓人更孤獨——那些網紅大V和鍵盤俠，根本無法替代現實中最需要的知己知彼的社群。
認知扭曲。現在的算法讓每個人都活在自己的信息繭房裡。經過大數據精心投喂，我們在自己構建的幻想世界裡越陷越深，還覺得自己特別正確。
脫離現實。以上種種疊加起來，信息過度的生活就打造出了一個僞真世界。當圍觀取代行動，當故事比真相更帶勁，我們對現實的感知就徹底錯亂了。
C.S.路易斯在給友人的信中嘆息信息與行動脫鉤的現狀，或許他的話給我們的處境作出了最佳總結：
新聞速遞最糟糕的是，每天早上一睜眼就要接收全世界的苦難。每個村子的責任應該是照顧好自己村裡的窮困潦倒、貧病交加之人，普通人何必爲管不了的事操心？（這根本是逃避身邊能做的善事）現在倒好，成天憂心忡忡反倒成了功德。我可不這麼想。
路易斯不僅正確批判了這種「憂國憂民」的虛榮心（即知情權帶來的社交資本），更一針見血指出：我們應當避免糾結於那些無法解決的問題。這不僅讓人身心俱疲，更容易讓我們忽視身邊力所能及之事。
我們總把大把精力耗在關注天下大事上，卻對身邊能關愛的人和能解決的問題視而不見。對基督徒來說，既要愛鄰舍，又要行公義好憐憫，這種「信息過剩而行動不足」的失衡狀態，恰恰暴露了現代人最根本的問題。
在這個信息爆炸的時代，00 後年輕人能對美國總統大選如數家珍，卻說不出自家市長姓甚名誰；他對總統大選和最高法院案件總能侃侃而談，卻連本市市長或市議員的名字都說不上來，更不清楚自己社區最亟待解決的問題是什麼。
2020 年 6 月，數百萬Z世代在Instagram發佈黑方塊（#blackouttuesday）抗議警察暴力，但其中有多少人真正和管轄他們地塊的警察聊過天？2022 年 2 月，數百萬人把社交頭像換成烏克蘭國旗，但又有幾人實際幫助過所在城市的戰爭難民？
這些網絡聲援的初衷是好的，集體的線上行動或許也能帶來些改變。但正如C.S.路易斯多年前的警告：這些行爲的危險在於，「可能讓人逃避身邊觸手可及的善行」。
保持信息與行動的平衡對每個人都至關重要：它能改善心理健康，讓人扎根現實生活。對基督徒尤其如此：這能讓人認清自身侷限，更深信靠那位全知的主；也能開闢更切實的路徑，在神安置的特定處境中活出愛鄰舍的見證。
譯：MV；校：JFX。原文刊載於福音聯盟英文網站：The Spiritual Problem of Being Overinformed.
