2023 年初，美國食品藥品監督管理局批准神經連接公司Neuralink的首款腦機接口設備進入人體試驗階段。不久後，癱瘓患者諾蘭·阿爾博（Noland Arbaugh）成功實現了僅憑意念操控電腦光標。對於脊髓損傷患者來說，這無疑是一項重大醫學突破。
Neuralink的老闆埃隆·馬斯克（Elon Musk）近日預測，到 2030 年將有一百萬人植入這款腦機接口設備，主要幫助癱瘓患者用意念操控各類設備。目前公司的首批人體試驗進展順利，阿爾博等患者已經能夠僅憑意念下棋、上網、操作電腦。公司正在進一步測試患者能否用同樣的方式控制機械臂。
這些技術讓醫療康復邁出了驚人的一步，但也帶來了新的問題：用科技改造人體，界限到底在哪裡？既然技術可以恢復喪失的身體功能，誰又能保證它不會被用來強化原本正常的功能，甚至用來突破人類與生俱來的侷限呢？
隨著醫療技術不斷進步，基督徒需要一套合乎聖經的框架來評估這些技術。這樣的框架會是什麼樣子呢？本文想要提出三條原則。
第一，視醫療技術爲神美好的恩賜。
《創世記》1:28 教導我們，人受造是要工作、治理這個世界。神賜給我們工具，或者說技術，來幫助我們完成文化使命。人類墮落之後，神仍然恩待我們，讓我們繼續享有這些恩賜，儘管我們開發和使用技術的方式常常被罪玷污（參創 11）。
第二，區分「恢復」與「強化」。
用技術恢復人體的正常功能，和用技術突破人的天然侷限，兩者有本質區別。
眼鏡恢復正常視力，胰島素恢復血糖調節功能，心臟起搏器恢復正常心律，人工耳蝸恢復聽力。這些技術都是幫助身體有缺陷或功能衰退的人回歸正常。
強化型技術則不同，它追求的是讓我們超越人的本相，說到底是企圖「如神一般」（創 3:5）。科幻小說裡常見這類技術：強化器官、植入芯片、服用特殊藥物，讓普通人獲得超能力，或者長生不老。
恢復型技術幫助人回到正常狀態，強化型技術卻許諾讓人進化成另一種存在。
第三，技術無法拯救我們。
技術是美好的恩賜，卻無法拯救我們。墮落的人類向來喜歡敬拜受造之物，而不是造物主（羅 1:25）。當我們指望靠技術成爲神明，就是在製造偶像，把盼望寄託在虛假的福音上。然而偶像終究會讓人失望。
恢復型醫療技術再強大，再能有效緩解和修復身體的問題，神的話語也清楚地告訴我們：按著定命，人人都有一死（來 9:27）。唯有基督戰勝了罪和死亡，唯有基督才是我們勝過死亡的答案。
目前，幫助患者恢復喪失能力的腦機接口技術顯然屬於恢復型技術。患者因疾病或受傷失去了某些功能，這項技術幫助他們重新找回失去的東西。
但基督徒需要認真思考接下來的問題。一旦這項技術成熟，人們就會忍不住想要拓展它的用途。醫療科技公司已經在探索腦機接口能否增強記憶、提高專注力、提升智力，甚至賦予人類從未擁有過的能力。同樣一項技術能幫助癱瘓患者恢復功能，也可以用來大大增強人類的功能，突破其自然侷限。
在醫療科技行業工作的基督徒（以及考慮植入腦機接口的人）需要深入反思自己的動機，以及這項新技術會開創怎樣的先例：我們追求這項技術，是爲了減輕真實的痛苦、恢復喪失的能力，還是爲了獲取競爭優勢、消除人的正常侷限、把自己"升級"到超越神創造設計的地步？
此外，這項技術與已被廣泛接受的醫療手段相比如何？這種腦機接口的設計和用途，更像人工耳蝸（明顯屬於恢復型），還是更像那些許諾賦予超人能力的技術（明顯屬於強化型）？
面對層出不窮的新技術，我們需要智慧來分辨。動機很重要，但即便出發點再好，也不能證明手段的正當性。在採用真正屬於恢復型的新技術之前，我們必須仔細評估風險和長期影響，也應該問一問：有沒有侵入性更小的替代方案？一樣東西可能會有幫助，不等於它就應該成爲我們的首選。
這些決定不要一個人做。要從你的基督徒群體中尋求智慧和建議：你的牧師、教會長老，以及其他成熟的基督徒。評估新興技術應當借助教會群體的集體智慧，而不只是個人判斷。
我們要抵擋試探，不把終極盼望寄託在技術上。面對人的侷限和苦難，基督徒的回應不是超越自己的人性，而是信靠那位道成肉身來救贖人性的主。我們可以心存感恩地使用技術來減輕痛苦，同時牢記：唯有基督能帶來完全、終極的醫治。
隨著這些技術日益成熟、日益普及，恢復與強化之間的界限會越來越難分辨。正因如此，我們現在就需要建立清晰的聖經框架，不要等到親身面對這些抉擇時才去思考。我們必須分清：什麼是對抗墮落帶來的後果，什麼是企圖"如神一般"。
因此，讓我們用智慧來評估新技術，既不要一味排斥，也不要照單全收。
譯：MV；校：JFX。原文刊載於福音聯盟英文網站：Brain Implants, Yes or No?.
